Archive for July, 2007
Suite à un échange de vieux visuels (dessins, photos, histoires, journaux, etc …) de rugby avec mon ami FrédéricH, j’ai trouvé cette perle sur son blog et j’ai tout de suite voulu savoir ce qu’il en était. Le comité régional du tourisme d’Ile de France nous livre un site plein d’humour et de bonne humeur. On peut y trouver des petits spots illustrant des expressions françaises (poser un lapin, etc …), des traductions, ainsi que des rubriques destinées à aider et à informer les gens qui souhaitent venir en Ile de France.
En parrallèle du site web, le comité du tourisme IdF nous a concocté une campagne d’affichage (destinée aux anglais) afin d’attirer l’attention sur le fait qu’à Paris, il s’en passe des choses, et notamment des événements mondiaux.
Les acteurs d’une mêlée qui s’embrassent ? Là où les coups de poings fusent habituellement, on le pilier droit qui emballe son vis-à-vis, le tallonneur qui galoche l’autre tallonneur … ah, là c’est clair, pour faire effet ça fait effet ! Je me demande s’ils ont contacté le Stade Français avant de lancer la campagne, remarque, si notre cher et tendre Max Guazzini était à l’origine d’une telle mise en scène, cela ne m’étonnerait point. Bref, toujours est-il que ce site est une petite perle, reset à savoir si le taux de fréquentation est à la hauteur et surtout, est-ce qu’il permet réellement aux anglais (ou autres étrangers) d’y trouver leur compte et de choisir de venir à Paris ?
Google est en train de mettre en place, pour le mois de septembre, un système de protection afin d’empecher la publication de videos assujetties au copyright. En effet, suite aux différents accords signés avec les géants qui produisent du contenu (EMI, Sony, etc …), YouTube est sur le point de lancer une nouvelle technologie de reconnaissance video qui serait aussi efficace que celle des empreintes biométriques.
Cette technologie est basée sur le fait de donner la possibilité aux propriétaires de videos de laisser une empreinte digitale afin de faire en sorte qu’une video assujettie au copyright ne soit publiée qu’à condition qu’elle porte cette empreinte. Tout ceci bien sur afin d’éviter les procès contre YouTube (ie: Viacom, Bourne, etc …). Une initiative acclamée par ces sociétés qui pensent néanmoins que YouTube aurait du agir plus tôt.
Cela me permet de me pencher sur la question suivante: pourquoi les sociétés type Viacom, EMI ne se penchent pas plutôt à leur tour sur la question ? Ce sont pourtant elles les premières concernées, sachant qu’en formant un collectif, il serait aisé d’utiliser un tel système à plus grande échelle, c’est à dire pas seulement pour la diffusion web … ce qui leur permettrait de se couvrir dans tous les cas de figure.
